朱禮好

行業(yè)資深媒體人、產(chǎn)業(yè)評(píng)論員?,F(xiàn)任某行業(yè)媒體執(zhí)行主編。如需轉(zhuǎn)載,務(wù)須署上作者姓名。

你現(xiàn)在的位置:農(nóng)機(jī)通首頁(yè)>>農(nóng)機(jī)博客>>朱禮好>>商業(yè)評(píng)論>>

做消費(fèi)者用出來(lái)的名牌收藏

  “****”、“中國(guó)名牌”可以休矣。
    在我們農(nóng)機(jī)行業(yè),巨明集團(tuán)老總崔守波有句話,就是“做農(nóng)民用出來(lái)的名牌”。我認(rèn)為,這種提法比那些單純地去謀求“名牌”這一稱(chēng)號(hào)的企業(yè)要更加務(wù)實(shí)和實(shí)際。
    由于三鹿奶粉含三聚氰胺事件,導(dǎo)致食品行業(yè)的****稱(chēng)號(hào)從此作古。同時(shí),蒙牛、伊利、光明這三家乳業(yè)老大,因?yàn)樵谀谭酆鸵簯B(tài)奶中發(fā)現(xiàn)有三聚氰胺,其“中國(guó)名牌”的稱(chēng)號(hào)亦被吊銷(xiāo)。
    在我看來(lái),在這起事件中,國(guó)家質(zhì)檢總局李長(zhǎng)江**應(yīng)成為下課者之一。
    所謂的“中國(guó)名牌”、“****”稱(chēng)號(hào)已經(jīng)蛻變成一些企業(yè)和地方欺世盜名的工具,而李長(zhǎng)江和其掌控的國(guó)家質(zhì)檢總局就是始作庸者、**高組織者與**大謀利者。盡管有一個(gè)走過(guò)場(chǎng)的審批程序,但不少并非名牌的產(chǎn)品、質(zhì)量和服務(wù)不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品仍獲得了上述稱(chēng)號(hào)。這,與國(guó)家藥監(jiān)總局原局長(zhǎng)鄭筱萸大肆批發(fā)藥品批號(hào),在本質(zhì)上并沒(méi)有什么區(qū)別。
    國(guó)家工商總局有個(gè)中國(guó)馳名商標(biāo),質(zhì)檢總局來(lái)個(gè)中國(guó)名牌評(píng)選,明眼人一眼看出,只不過(guò)這兩家**高管理部門(mén)的利益之爭(zhēng)罷了。后來(lái)商務(wù)部也弄個(gè)什么“**具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力品牌”評(píng)選,說(shuō)句不好聽(tīng)的話,明擺著,同樣是利用權(quán)力謀創(chuàng)收啊。
    盡管有《行政許可法》的出臺(tái),但是我們很多權(quán)力機(jī)關(guān)和部門(mén)并沒(méi)有把握好公權(quán)力的行使邊界。許多權(quán)力部門(mén)及其附屬機(jī)構(gòu)層出不窮的評(píng)選活動(dòng)背后,就是公權(quán)力的過(guò)度利用與濫用,更無(wú)法逃脫其背后尋租、創(chuàng)租的動(dòng)機(jī)。具體到“中國(guó)名牌”的評(píng)選,名牌不名牌乃由消費(fèi)者和市場(chǎng)說(shuō)了算,而不是由某個(gè)部門(mén)來(lái)認(rèn)定的。難道你說(shuō)是名牌就是名牌嗎?君不見(jiàn)市場(chǎng)上很多所謂“名牌產(chǎn)品”“免檢產(chǎn)品”,不照樣出產(chǎn)品質(zhì)量事故、照樣服務(wù)惡劣嗎?今天是名牌,明天不見(jiàn)得是名牌;今天“**具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”,明年不見(jiàn)得仍然競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。換個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),企業(yè)管理一松懈,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)一落后,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、形勢(shì)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)上,質(zhì)量可能馬上下降,名牌可能馬上變成廢牌,“**具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力”也可能變成軟柿子――還用得著你去評(píng)嗎?不明擺著是以具國(guó)家信用的政府部門(mén)的名頭去欺騙蒙在鼓里的消費(fèi)者嗎?在很多消費(fèi)者樸素的分辨觀里,只要與政府部門(mén)掛上鉤,就是**可信的。
    “****”、“中國(guó)名牌”雖有積極的一面,但也已成為一些功利主義者謀取利益和欺騙消費(fèi)者的橡皮圖章,成為一些存在僥幸心理的人蒙混過(guò)關(guān)的遮羞布。更可笑的是,那個(gè)名聲不太好的機(jī)構(gòu)“中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)”人為地把“中國(guó)名牌”稱(chēng)號(hào)規(guī)定了4年時(shí)限――從企業(yè)賺一次錢(qián)還不過(guò)癮,還要賺多次?;蛟S他們明白,越是好企業(yè),收錢(qián)越是 容易。難道一家名牌產(chǎn)品,你說(shuō)他4年之后就不是名牌了嗎?
    我認(rèn)為,在中國(guó)目前的體制生態(tài)下,所有的免檢都應(yīng)取消,而應(yīng)把質(zhì)量不定期檢查恢復(fù)為常態(tài);所有的“中國(guó)名牌”稱(chēng)號(hào)都應(yīng)取消,以免其成為浪得虛名者欺騙消費(fèi)者的虎皮。
    老老實(shí)實(shí)打造消費(fèi)者用出來(lái)的名牌好。
                      文/朱禮好

發(fā)表于 @ 2008年09月20日 22:18:00 |點(diǎn)擊數(shù)(

舊一篇:聲音@補(bǔ)貼 | 新一篇:玉米“砍伐證”這樣的怪胎為什么會(huì)出現(xiàn)

博客信息
朱禮好的博客
創(chuàng)建時(shí)間2007年03月22日
今天點(diǎn)擊:403
本周點(diǎn)擊:255
本月點(diǎn)擊:2183
點(diǎn)擊總數(shù):359297
[發(fā)私信][加為好友]
博客公告
文章分類(lèi)
商業(yè)評(píng)論商業(yè)評(píng)論(167篇)
農(nóng)機(jī)人農(nóng)機(jī)人(60篇)
行業(yè)觀潮行業(yè)觀潮(36篇)
公司報(bào)道公司報(bào)道(23篇)
行業(yè)新聞行業(yè)新聞(13篇)
朱眼觀象朱眼觀象(7篇)