關(guān)注微信
小程序

深入探討農(nóng)機(jī)召回制度

作者:魚兒 本站發(fā)布時間:2010年07月11日 收藏

  召回這個詞,成為**近一段時間內(nèi)的關(guān)鍵詞。原因是前段時間豐田汽車在全球大規(guī)模召回,豐田總裁還分別在美國和中國向消費(fèi)者道歉。農(nóng)機(jī)產(chǎn)品也有召回制度,但尚未引起業(yè)內(nèi)人士廣泛關(guān)注。

  豐田召回,對我們而言,絕不僅僅是一件新聞,是一件幸災(zāi)樂禍的事件。面對豐田召回,我們不禁要在內(nèi)心反問:農(nóng)機(jī)召回,我們準(zhǔn)備好了嗎?關(guān)于農(nóng)機(jī)召回,有很多需要我們研究的事。過去,農(nóng)機(jī)行業(yè)的同仁少有考慮,但在召回事件頻發(fā)的情況下,我想說,農(nóng)機(jī)召回,決不僅僅是質(zhì)量問題,農(nóng)機(jī)召回涉及很多方面。

  農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)一旦陷入“召回門”,如果像豐田那樣反應(yīng)遲鈍,將給企業(yè)帶來滅頂之災(zāi),這絕非危言聳聽。透過豐田經(jīng)歷的一波高過一波的“召回潮”,我國農(nóng)機(jī)制造企業(yè)應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)。農(nóng)機(jī)召回將會是生產(chǎn)商的一副清醒劑,讓生產(chǎn)商時刻處于警惕之中,農(nóng)機(jī)召回不可忽視。我國農(nóng)機(jī)行業(yè)與豐田現(xiàn)狀頗為相似,農(nóng)機(jī)版本的“豐田召回門”是否會重演?

  我國農(nóng)機(jī)行業(yè)vS豐田現(xiàn)狀

  導(dǎo)致豐田召回與豐田極力追求產(chǎn)能擴(kuò)張、放松質(zhì)量控制有著必然的聯(lián)系。雖然規(guī)模的急劇擴(kuò)張,使豐田坐上全球銷量第**的寶座,但正所謂“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏”,大規(guī)模的召回卻使其由此走下了“豐田就是品質(zhì)”的神壇。盲目擴(kuò)張是導(dǎo)致召回潛在危險因素。反觀國內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè),也是暗含隱憂,農(nóng)機(jī)行業(yè)與豐田現(xiàn)狀頗為相似。

  反觀國內(nèi)農(nóng)機(jī)市場:近年我國農(nóng)機(jī)市場在各種利好因素的強(qiáng)力拉動下,出現(xiàn)突飛猛進(jìn)的發(fā)展勢頭。去年我國主要農(nóng)業(yè)機(jī)械拖拉機(jī)、收割機(jī)、場上作業(yè)機(jī)械逆市飄紅,年產(chǎn)銷量均達(dá)到歷史**高水平,大中型拖拉機(jī)、收獲機(jī)械都創(chuàng)下建國以來的“天量”;市場的急劇擴(kuò)容一方面讓一些生產(chǎn)企業(yè)賺的盆滿缽流,另一方面也助長一些企業(yè)盲目擴(kuò)張的“野心”。為了搶占市場份額,出現(xiàn)了“蘿卜快了不洗泥”的現(xiàn)象,一些企業(yè)開始以犧牲質(zhì)量追求數(shù)量。面對2010年的預(yù)期,不少農(nóng)機(jī)企業(yè)“以量為綱”,急劇擴(kuò)張規(guī)模。自主品牌更是激進(jìn),制定了50%以上的增幅,部分農(nóng)機(jī)企業(yè)甚至要銷量翻番。

  農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的再次增加,還將進(jìn)一步刺激市場增容。許多企業(yè)都制定了與之并進(jìn)的雄心勃勃的計劃。我們沒有理由不擔(dān)心。如此的擴(kuò)張會否導(dǎo)致豐田召回覆轍。因為豐田去年所經(jīng)歷的汽車市場與我國農(nóng)機(jī)市場有著驚人的相似之處,而部分企業(yè)所采取的擴(kuò)張措施也與之十分類似。

  忽視產(chǎn)品質(zhì)量是導(dǎo)致豐田深陷“召回門”的主要原因。豐田遭遇“召回門”源自CTS的油門踏板,豐田一再強(qiáng)調(diào)引發(fā)召回事件的問題零部件不是自己生產(chǎn)的,其實這正是問題的核心,豐田首先要認(rèn)識到需要對所采用的所有零部件的質(zhì)量負(fù)責(zé)。也就是說,這是一個全球供應(yīng)鏈品質(zhì)管理問題,這種管理模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同于過去的豐田模式。在擴(kuò)張過程中,豐田零部件供應(yīng)、設(shè)計和開發(fā)的封閉式管理方式被切斷。豐田大規(guī)模量產(chǎn)時,在不同車型上使用統(tǒng)一的零部件,目的是降低成本,但也有副作用。

  反觀我國農(nóng)機(jī)市場:2009年,由于我國農(nóng)機(jī)市場嚴(yán)重的供不應(yīng)求,導(dǎo)致廠家的精力幾乎全部集中在如何解決產(chǎn)能的限制、盡快消化市場的訂單上面,而相對忽視了農(nóng)機(jī)的質(zhì)量問題。農(nóng)機(jī)質(zhì)量的下降,正成為農(nóng)機(jī)市場在供不應(yīng)求之下帶來的一個重要的“副產(chǎn)品”,而這個“副產(chǎn)品”,也許是致命的。我國一些農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)對零部件采購方面并沒有給與足夠的重視,存在為了降低成本而忽視供應(yīng)件質(zhì)量問題,尤其是一些小型生產(chǎn)企業(yè),甚至用假冒偽劣供應(yīng)件拼湊產(chǎn)品。豈不知,在我國實行農(nóng)機(jī)召回的今天,一旦陷入“被”召回的泥潭,企業(yè)所蒙受的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是節(jié)約零部件差價所能比擬的。

  從豐田這次“召回門”我們也看到其直接經(jīng)濟(jì)損失的觸目驚心,對其品牌的傷害還不計算在內(nèi)。豐田制造的體系優(yōu)勢我國農(nóng)機(jī)企業(yè)難望其項背,尚且如此。如果出問題,將甚于豐田。我國農(nóng)機(jī)自去年實行召回制度后,雖然沒有發(fā)生一起“被”召回個案,并非因為我們農(nóng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量高,而是對問題產(chǎn)品的要求比較松。隨著政府逐漸重視農(nóng)機(jī)質(zhì)量,其風(fēng)險將進(jìn)一步增大,這是我國農(nóng)機(jī)制造業(yè)不得不深思的大問題。

  將盈利排在首位導(dǎo)致汽車缺陷。美國國會眾議院下屬監(jiān)管及政府改革委員會主席、紐約州民主黨議員伊多爾法斯?唐斯稱,豐田汽車之所以會面臨創(chuàng)記錄的汽車召回活動,是因為該公司將盈利放在第一位。

  反觀我國農(nóng)機(jī)企業(yè):一些企業(yè)一味求規(guī)模、輕質(zhì)量,那么風(fēng)險就會不期而至,目前苗頭已經(jīng)產(chǎn)生。對此應(yīng)引起我們的高度關(guān)切。

  豐田召回帶給農(nóng)機(jī)行業(yè)的啟示

  豐田召回事件對豐田影響如何,眾說紛紜。有一點(diǎn)值得我們深思,豐田這樣大范圍、大數(shù)量的召回,如果沒有膽識也不敢如此行事。

  召回制度是一種義務(wù),也是一種“雙贏”的制度。建立嚴(yán)格的質(zhì)量管理體系是生產(chǎn)企業(yè)的職責(zé),對消費(fèi)者負(fù)責(zé),也就是對自己負(fù)責(zé)。在政府制度管控之下,被動的去對應(yīng),還不如主動行動。從各方面建立、完善質(zhì)量監(jiān)控體系,及早運(yùn)籌應(yīng)對措施,方可以把消費(fèi)者的和自己的損失降到**低限度。豐田召回當(dāng)為前車之鑒,我國農(nóng)機(jī)企業(yè)應(yīng)從豐田召回門中吸取深刻教訓(xùn)。

  首先,“客戶至上”的發(fā)展戰(zhàn)略是全球企業(yè)生存的基本條件,沒有這個基本條件,利潤**大化(尤其是放棄質(zhì)量來節(jié)約成本的做法)的投資戰(zhàn)術(shù)就沒有長久的生存之道,農(nóng)機(jī)企業(yè)應(yīng)以客戶為核心,客戶是我們的上帝,一切為客戶著想,不能一切從企業(yè)利益出發(fā)。

  其次,“急功近利”的企業(yè)成長戰(zhàn)略會在外部沖擊面前很容易迷失方向(加速度的慣性)。所以,企業(yè)走向不斷繁榮的時候更應(yīng)該注意控制好自己所面臨的各種風(fēng)險,農(nóng)機(jī)企業(yè)也不例外,不能急功近利,應(yīng)調(diào)整好自己的步伐。

  第三,召回一旦降臨,雙方應(yīng)及時溝通和正視問題的所在,利用合法的保護(hù)措施來維護(hù)自己應(yīng)有的利益才是解決問題的有效方法。知“難”而“退”,則會帶來得不償失的后果。

  **后,日本內(nèi)斂的文化在全球化經(jīng)濟(jì)沖突中會產(chǎn)生較大的負(fù)面影響,所以農(nóng)機(jī)企業(yè)及客戶雙方及時溝通和正視問題的所在,甚至利用合法的保護(hù)措施來維護(hù)自己應(yīng)有的利益才是解決問題的有效方法,知“難”而“退”,則會帶來得不償失的后果,今年中美貿(mào)易戰(zhàn)的升溫中,中國農(nóng)機(jī)企業(yè)也應(yīng)該采取積極的態(tài)度來應(yīng)對沖突,而不能“順其自然”。

  農(nóng)機(jī)召回案例分析

  在愈演愈烈的豐田召回潮中,我國農(nóng)機(jī)企業(yè)不能僅僅是“隔岸觀火”,而是要實實在在地引以為戒。之前的農(nóng)機(jī)召回也給予我們深刻的警示。

  案例:2007年7月16日,美國約翰·迪爾公司技術(shù)人員小心翼翼地更換了**后一臺采棉機(jī)的曲軸,完成了這家全球農(nóng)業(yè)機(jī)械制造巨頭在新疆召回67臺采棉機(jī)的全部工作。這使得我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度**高的新疆成為首個贏得外國企業(yè)召回“問題農(nóng)機(jī)”的省區(qū)。

  影響:國外企業(yè)從我國召回出現(xiàn)質(zhì)量隱患的農(nóng)業(yè)機(jī)械還是第一次。在目前我國還沒有農(nóng)業(yè)機(jī)械召回制度的背景下,這一進(jìn)口農(nóng)機(jī)召回第一案具有重大意義。由于我國對農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品沒有制定強(qiáng)制性檢驗標(biāo)準(zhǔn),也沒有引進(jìn)國外的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,企業(yè)在與進(jìn)口商的談判中顯得底氣不足。加上我國還沒有出臺農(nóng)機(jī)召回制度,檢驗檢疫部門的介入也顯得有些“名不正、言不順”。作為全球農(nóng)機(jī)巨頭,迪爾公司并不情愿從中國召回“問題農(nóng)機(jī)”,在我國相關(guān)法律并不健全的情形下,能打贏這場“官司”相當(dāng)不容易。此事不僅對中國企業(yè)維權(quán)**具啟示意義,還說明我國目前已迫切需要建立農(nóng)機(jī)召回制度。

  事實上,美國企業(yè)**終承認(rèn)產(chǎn)品存在缺陷并召回產(chǎn)品的舉動反而贏得中國消費(fèi)者的認(rèn)可。曾經(jīng)引進(jìn)這家企業(yè)多種產(chǎn)品的新建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程開發(fā)有限公司表示,約翰·迪爾公司**終的合作顯示了一個國際性大企業(yè)勇于正視錯誤的態(tài)度,如果有需要,還會繼續(xù)購買它的產(chǎn)品。負(fù)責(zé)召回事宜的負(fù)責(zé)人說,談判雖有曲折,但結(jié)果是雙贏的。作為全球**大的農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè),在事故原因調(diào)查清楚后,約翰·迪爾公司不會推卸責(zé)任,也不會對自己產(chǎn)品的缺陷遮遮掩掩,更何況是面對中國這樣一個巨大的市場。

  近年來,隨著對外貿(mào)易的不斷擴(kuò)大,我國企業(yè)與外國企業(yè)之間的糾紛呈增長之勢。如何維護(hù)自身權(quán)益,特別是利用國際規(guī)則和國際慣例,**大限度地爭取利益、避免損失,是中國企業(yè)必須經(jīng)受的市場考驗。事實上,我國不僅農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品,目前其他許多機(jī)電行業(yè)產(chǎn)品也沒有強(qiáng)制性檢驗標(biāo)準(zhǔn),或標(biāo)準(zhǔn)滯后。這在我國對外經(jīng)貿(mào)交流越來越頻繁,引進(jìn)大型成套設(shè)備越來越多的情形下,沒有召回制度,缺乏行業(yè)檢驗標(biāo)準(zhǔn)是不可想象的,對保護(hù)我國企業(yè)的合法利益也極其不利。

  直面農(nóng)機(jī)召回缺陷

  召回制度,在國外已經(jīng)實行了多年,我國也在一些行業(yè)開始試行,不過農(nóng)機(jī)行業(yè)還沒有實行。國務(wù)院于2009年11月施行的《農(nóng)業(yè)機(jī)械安全監(jiān)督管理條例》第十六條第**款、第二款都規(guī)定的是關(guān)于農(nóng)機(jī)召回的內(nèi)容,對農(nóng)機(jī)召回制度做了概要的規(guī)定,明確農(nóng)機(jī)召回應(yīng)當(dāng)由農(nóng)業(yè)機(jī)械生產(chǎn)者自主及時召回,如果生產(chǎn)者不能做到,政府有關(guān)部門可以責(zé)令召回。

  農(nóng)機(jī)召回不是我們愿意不愿意的問題,而是不得不為的事。因此,在管理制度上,在領(lǐng)**者思想上,在企業(yè)應(yīng)對能力上,都應(yīng)該自問一聲:我們準(zhǔn)備好了嗎?農(nóng)機(jī)召回,決不僅僅是質(zhì)量問題,農(nóng)機(jī)召回涉及很多方面的問題。

  需要一個制度的設(shè)計:沒有規(guī)矩就沒有方圓,只有先把游戲規(guī)則制定好了,才有可能讓大家加入進(jìn)來。關(guān)于制度,應(yīng)該是質(zhì)量管控部門的專家去研究的事情。

  涉及到誠信問題:目前我國農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的質(zhì)量情況,大家心知肚明。甚至有不少人認(rèn)為,農(nóng)機(jī)產(chǎn)品在田間作業(yè),條件千差萬別,十分惡劣,不出故障是不可能的,不出問題反而是不正常的。持這樣想法的人不在少數(shù)。因此,一旦出現(xiàn)質(zhì)量方面的問題,總是找各種理由搪塞,敷衍了事。能對付就對付,千方百計推脫責(zé)任,以此來減少企業(yè)的損失?,F(xiàn)實中,往往是農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量,不是大膽的召回,而是盡量來掩飾,想辦法蒙混過關(guān)。這種置農(nóng)民利益于不顧,應(yīng)該說是誠信的缺失。再則,不少企業(yè)為了搶占市場,經(jīng)常是在產(chǎn)品不成熟的情況下,就急急火火地把新產(chǎn)品投向市場。把應(yīng)該自己完成的中試過程,通過市場去完成,通過消費(fèi)者去完成。這是對消費(fèi)者的不尊重,也是對企業(yè)自己的不負(fù)責(zé),說到底也是誠信的問題。說質(zhì)量是企業(yè)的生命,其實誠信更是企業(yè)的生命,**后吃虧倒霉的還是生產(chǎn)企業(yè)自己。

  關(guān)聯(lián)到能力問題:像豐田召回事件,涉及到全球,上百萬產(chǎn)品的召回,面廣量大,假若沒有能力,豐田敢召回么?豐田之所以這樣做,有制度要求,不得不為,也有能力的許可。我們現(xiàn)在不少農(nóng)機(jī)企業(yè),正常的“三包”服務(wù)常常都難以為繼,還能再來召回?以前曾經(jīng)發(fā)生過的拖拉機(jī)輪胎質(zhì)量問題、收獲機(jī)發(fā)動機(jī)質(zhì)量問題等較大的事件,也未曾聽說企業(yè)**終將所有的產(chǎn)品進(jìn)行召回更換。頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳,能敷衍就敷衍了事,當(dāng)作個案處理完事。假若真的來一次全部召回,除了企業(yè)有誠信,還得問一問是否有這個能力。

  直面農(nóng)機(jī)召回影響

  沸沸揚(yáng)揚(yáng)的豐田召回門事件引發(fā)業(yè)內(nèi)對于農(nóng)機(jī)召回的思考。2002年8月13日,當(dāng)時國內(nèi)**大的農(nóng)機(jī)投訴案在新疆做出**終判決,11臺??松篑R力拖拉機(jī)全部退貨,500多萬元貨款全部退還用戶。2004年春季,重慶嘉陵海源公司主動召回了銷售到重慶市秀山縣等地發(fā)動機(jī)、牙箱等出現(xiàn)質(zhì)量問題的100多臺農(nóng)機(jī),并承擔(dān)了所有損失。2007年7月16日,約翰迪爾公司同意召回在華銷售的67臺發(fā)動機(jī)曲軸有問題的采棉機(jī)。由于我國在農(nóng)機(jī)業(yè)內(nèi)尚未實施召回制度,因此國外生產(chǎn)的問題農(nóng)機(jī)在召回時也就不包括中國市場。談判一波三折,我國缺少農(nóng)機(jī)召回制度的問題暴露無遺。

  因此,建立農(nóng)機(jī)產(chǎn)品召回制度確有必要。首先是維護(hù)公共安全的客觀需要。缺陷的本質(zhì)特征是指某一批次、型號或類別的產(chǎn)品中存在具有同一性的不合理危險。一旦存在這種缺陷的產(chǎn)品流入市場,就可能給廣大消費(fèi)者及其使用者造成多發(fā)性、普遍性的傷害。為了避免人體健康危害的發(fā)生,企業(yè)只有及時采取補(bǔ)救的召回措施,消除和減少該產(chǎn)品的缺陷,才能維護(hù)公共的安全。二是維護(hù)農(nóng)民利益的現(xiàn)實需要。企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對已售出的缺陷產(chǎn)品消除缺陷的費(fèi)用。三是維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序的需要。建立缺陷產(chǎn)品管理制度,可以促進(jìn)企業(yè)之間的公平競爭,維護(hù)市場秩序和社會秩序的穩(wěn)定。農(nóng)機(jī)召回帶來的影響是巨大的,企業(yè)應(yīng)該加以重視。

  結(jié)語:在中國農(nóng)機(jī)市場一片紅火的背后,農(nóng)機(jī)的質(zhì)量正在受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。質(zhì)量競爭,將成為2010年乃至未來幾年中國農(nóng)機(jī)市場**為重要的問題。隨著農(nóng)機(jī)召回制度的逐步實施,有些企業(yè)肯定要為他們這些年不負(fù)責(zé)任的行為付出代價。在市場火爆、頭腦發(fā)熱的時候,農(nóng)機(jī)企業(yè)應(yīng)該好好學(xué)習(xí)一下《農(nóng)業(yè)機(jī)械安全監(jiān)督管理條例》,不要以為只是農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理部門的事,這與企業(yè)自身發(fā)展是息息相關(guān)的。

分享到:
新聞來源地址: http://www.machine.hc360.com/
  • 暫無評論
加載更多