當前位置: 資訊> 中國農業(yè)不能“東施效顰”
中國農業(yè)不能“東施效顰”
2015年中央一號文件連續(xù)第12年聚焦“三農”問題,聚焦農業(yè)現代化這一主題。文件認為,必須始終堅持把解決好“三農”問題作為重中之重,加快推進中國特色農業(yè)現代化。由于人口眾多,農業(yè)資源相對緊缺,糧食消費量大,農業(yè)供養(yǎng)人口能力不足等中國農業(yè)國情的突出特點,中國農業(yè)必須走中國特色的現代化之路。
中國農業(yè)現代化道路效仿蘇聯行不通,效仿美國也行不通
我國上世紀五六十年代效仿蘇聯集體農莊,大搞人民公社,用大一統的政治思維處理需要市場分散決策的經濟問題,**后走入衣不遮體、食不果腹的困境。今天當年效法蘇聯的余悸尚在,一些人又在大力鼓吹美國的大規(guī)模經營。美國的家庭農場平均3500畝,我國每戶不足十畝,美國3億多人,我國比美國多10億人,但是美國的耕地差不多比我國多10億畝。世界上有兩種類型的農業(yè):人多地少型和人少地多型,我國顯然是人多地少型的,在人口稠密的廣大農村走美國式的大型農場規(guī)?;凤@然是不可行的。況且,土地規(guī)模化經營超過一定程度,效益就會下降。以1970年的日本和美國為例,美國農民1人1臺拖拉機,日本45人一臺,美國勞均生產糧食是日本的10倍,而單位土地產量僅為日本的1/10。
美國農業(yè)追求的邏輯目標是單位勞動力產出**大化,中國農業(yè)追求的邏輯目標是單位土地產出**大化。美國拼的是土地優(yōu)勢,中國和日本一樣,沒有土地優(yōu)勢,只有勞動力優(yōu)勢。中國農業(yè)必須考慮到現實國情,中國的工業(yè)化還處于中級階段,吸納就業(yè)的能力還很有限,因此,轉移農民需要把握速度。土地過度規(guī)?;洜I,100個人的地給1個人種,其余99個人到哪里去,去干什么?這是一個**直接的現實問題。
中國農業(yè)現代化,不能違背經濟規(guī)律,不能違背農民意愿,不能違背中國現實
因此,我國不能盲目效法美國,不能違背農民意愿,不能違背經濟規(guī)律,更不能違背中國的現實。必須走有中國特色的土地適度規(guī)?;霓r業(yè)現代化道路。一是適應現代農業(yè)的規(guī)模要求,在產業(yè)布局、產業(yè)鏈條、組織、服務和適合工廠化生產的種養(yǎng)業(yè)五個方面著力推進規(guī)?;?。土地規(guī)?;仨殗腊堰m度關,農業(yè)部專家錢克明估算適度規(guī)模南方以30畝—60畝為宜,北方以60畝—120畝為宜。二是建立農地經營的準入和退出制度。農業(yè)是專業(yè)性很強的行業(yè),不熟悉情況,不掌握技術,很容易失敗。我國現在誰都可以去搞農業(yè)經營,很多企業(yè)到農村圈地因不具備經營能力和條件,不僅導致損失慘重,也浪費了珍貴的土地資源。農業(yè)土地規(guī)模經營必須建立準入和退出制度。三是把經營方式選擇權還給農民。中國所有改革都是農民的創(chuàng)造,革命年代,中國革命是農民的革命,中國農民是革命的農民;改革年代,中國改革是農民的改革,中國農民是改革的農民。沒有誰比農民更了解自己,沒有誰比農民更清楚自己該走什么路,也沒有誰比農民更對自己負責。農業(yè)的經營方式只能靠農民自己選擇,是出租,是入股,是合作還是轉包,由農民自己決定。
中國農村的土地流轉應分三個層面
誠然,土地需要流轉,中國農村的土地流轉應分三個層面:第一個層面,需要靠行政力量推動的,我們稱之為“行政流”。即把一戶不足十畝的承包地分為七八塊,合成一塊。這是一家一戶辦不了、也辦不好的事情,必須依靠集體組織統一行動,當年靠行政力量細分,今天還應靠行政力量整合,在此基礎上完成確權登記頒證。第二個層面,需要市場推動的,我們稱之為“市場流”。在完成“一塊田”行政整合、做好確權登記頒證的背景下,是合作、是入股、還是出租,由農民按市場規(guī)律自由選擇。政府只應做好服務,不可強行干預。第三個層面,需要法律推動的,我們稱之為“法律流”。如抵押、擔保、買賣是現行法律不允許的,必須在國家修改憲法、土地管理法、物權法、擔保法等相關法律的前提下,才能依法流轉。當前各地政府應充分理解中央土地流轉的初衷,充分尊重農民的選擇。首先應做的是抓好“行政流”,做實“一塊田”,不應只緊盯著“大規(guī)模”的企業(yè)規(guī)模化,而不屑于“小規(guī)模”的家庭規(guī)模化,過分熱情地插手“市場流”和“法律流”,使該做的沒做好,不該做的做過了頭。
以人少地多的美國模式移植想象,解決中國人多地少的現實問題,帶來的只能是亦如效法蘇聯的折騰后果。因此,中國農業(yè)應該,也必須跳出“東施效顰”的怪圈,因國制宜,用“歷史的耐心”走好自己腳下已經生成的道路。
(作者為安徽省人民政府副秘書長)
- 暫無評論