玉米直補能否成為農(nóng)民的救命稻草？

　　當(dāng)前，國內(nèi)玉米市場價格走勢如坐“過山車”，不但面臨“高產(chǎn)量、高庫存、高進口”的“三高”問題，同時還面臨儲玉米收購價格下調(diào)、市場需求恢復(fù)增長緩慢的問題。

資料圖

　　近日，一篇《重磅！玉米直補終于來了》很火，但看了半天，也沒看出什么，倒是看明白了一件事，農(nóng)民手里還囤著大量的玉米，但玉米價格下降這是不可逆轉(zhuǎn)的，即便有了玉米直補，也彌補不了無數(shù)農(nóng)民的心碎！

　　1：玉米由收儲改直補確定性大大增強。

　　其實，不管是收儲還是直補，根本無法改變玉米價格下行的趨勢。有一個殘忍的現(xiàn)實擺在我們的面前，截至2月20日，2015/2016年度中國臨儲玉米累計收購總量已達到8382萬噸。這些庫存總是要消化的吧！去庫存已經(jīng)成為熱點，國家不可能再大量的收購玉米！

　　2：國際玉米價格僅1000元/噸，國內(nèi)玉米價格高達2000元/噸。

　　看著這個價格區(qū)別，除了詫異還有無奈，國內(nèi)的機械化水平和國外無法相比。在中國，一個人種100畝地，能累個半死。在美國，一個人種植五六千畝，甚至上萬畝，根本不算什么。中國的農(nóng)民更辛苦，而且種地根本不掙錢。**悲慘的是，種出來的糧食還賣不出去，一不小心就要砸手里！

　　3：進口玉米到岸完稅價格1500元/噸，為什么還要選擇國內(nèi)的？

　　市場化定價或許是解決當(dāng)前玉米供需矛盾的****出路。也就是說要忽略機械化水平，將國內(nèi)玉米和進口玉米縮小價格差距。縮小價格差價的****手段就是國內(nèi)玉米降價，降到跟進口玉米一個價格，才能刺激市場，這樣那些養(yǎng)殖企業(yè)，才會更多的選擇國內(nèi)玉米！

　　4：玉米直補300元/噸，到底有多大的作用？

　　按照專家的分析，預(yù)計政府玉米目標價格定在1400-1600元/噸的水平較為合理，同時還將配合固定補貼300元/噸以保障農(nóng)民利益。要是玉米價格降到七毛錢一斤，就算加上每斤一毛五的補貼，一斤能有八毛五。但是對于農(nóng)民來說，還是覺得不掙錢。更可悲的是，受大環(huán)境的影響，很多地區(qū)一斤玉米五六毛，都沒人收購，滯銷現(xiàn)象嚴重。

　　5：玉米直補或按試點地區(qū)目標價格進行補貼。

　　為了促進農(nóng)產(chǎn)品區(qū)位調(diào)整，令玉米種植向優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)轉(zhuǎn)移，此次直補政策大概率只會在東北、黃淮海等部分地區(qū)執(zhí)行。也就說，不是所有種植玉米的農(nóng)民，都會得到這部分的補貼，你不是優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民，根本享受不到這部分補貼。你不是優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民，還是謹慎種植玉米吧！

　　6：玉米直補，是農(nóng)民的救命稻草嗎？

　　一旦直補細則正式落地，我們預(yù)計玉米現(xiàn)貨價格將迅速暴跌至1600元/噸以下。先是暴跌，再給你一斤一毛五的補貼，能彌補豐產(chǎn)不豐收的心痛嗎？一旦玉米價格繼續(xù)下跌，對于優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民來說，**少還能有個價格直補，那些非優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民，只能承受價格下跌之痛，不能享受補貼的便利！

　　7：玉米種植面積有效調(diào)減，才是根本目的。

　　直補細則**快于兩會結(jié)束后出臺。從政府角度而言，改革收儲政策的目的無疑是引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品種植方向。說白了，國家不希望農(nóng)民再大量的種植玉米，也不希望農(nóng)民背負過多的經(jīng)濟負擔(dān)，才有了“鐮刀灣”地區(qū)玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見，政府不能強制不讓你種玉米，但不會為盲目種植者買單！

　　8：你手里的玉米，還要繼續(xù)囤嗎？

　　當(dāng)前國儲玉米庫存過高，占用了大量人力物力財力，政府為盡快解決該難題，很可能效仿當(dāng)年棉花在收儲改直補后進行大量拋儲，這或更加加劇玉米價格下跌的幅度和速度。這意味著，一旦直補政策出臺，玉米價格會更慘不忍睹，不要指望直補以后，玉米價格能回升，繼續(xù)囤下去，真的需要很大的勇氣！