國(guó)內(nèi)市場(chǎng)演繹補(bǔ)貼激情 出口遭遇市場(chǎng)寒流

　　隨著今年100億元農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼漸次進(jìn)入收官階段，我國(guó)上半年農(nóng)機(jī)市場(chǎng)銷售高潮即將成為過(guò)去。盤點(diǎn)過(guò)去五個(gè)月的農(nóng)機(jī)市場(chǎng)，可謂：國(guó)內(nèi)市場(chǎng)演繹補(bǔ)貼激情，國(guó)際貿(mào)易遭遇市場(chǎng)寒流。

　　過(guò)去五個(gè)月，我國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)精彩紛呈，亮點(diǎn)頻頻：補(bǔ)貼類產(chǎn)品的需求總量大幅度擴(kuò)容；出口市場(chǎng)冷熱不均，逐月向好；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變臉，補(bǔ)貼機(jī)械的競(jìng)爭(zhēng)成為焦點(diǎn)；企業(yè)效益回暖；區(qū)域需求因各地區(qū)補(bǔ)貼的引導(dǎo)，個(gè)性特點(diǎn)愈顯突出……這些新變化背后的深層次原因或?qū)?duì)今后我國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響，而其中出現(xiàn)的新變化更值得我們冷靜地思考。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飄紅 經(jīng)濟(jì)效益攀升

　　今年我國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)在農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的拉動(dòng)下表現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼宛如游進(jìn)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的一條鯰魚(yú)，激活了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求。工業(yè)總產(chǎn)值、市場(chǎng)銷量全線飄紅，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益全面攀升。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，截至4月底，我國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值、新產(chǎn)品增加值、工業(yè)銷售產(chǎn)值和出口交貨值分別為：695.14億元、79.5億元、671.46億元和57.23億元，同比分別增長(zhǎng)23.41%、36.9%、23.13%和－6.45%。四項(xiàng)指標(biāo)除出口交貨值出現(xiàn)下滑外，均呈現(xiàn)出較大幅度的增長(zhǎng)。農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的拉動(dòng)效應(yīng)從沒(méi)有農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的內(nèi)燃機(jī)工業(yè)也可得到詮釋。內(nèi)燃機(jī)工業(yè)同樣的四項(xiàng)指標(biāo)同比分別增長(zhǎng)0.38%、11.09%、－0.31%和－22.5%，除工業(yè)總產(chǎn)值出現(xiàn)持平，新產(chǎn)品產(chǎn)值良性增長(zhǎng)外，工業(yè)銷售產(chǎn)值和出口交貨值均出現(xiàn)不同程度的下滑，由此我們看出農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼對(duì)今年農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的巨大拉動(dòng)作用。

　　從補(bǔ)貼類主要農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的產(chǎn)銷量來(lái)看，截至4月底，大型、中型、小型拖拉機(jī)同比分別增長(zhǎng)了50%、33.21%和1.32%；聯(lián)合收割機(jī)更是高歌猛進(jìn)，同比增幅高達(dá)61%；場(chǎng)上作業(yè)機(jī)械、真空泵和飼料生產(chǎn)專用設(shè)備也同比分別增長(zhǎng)了26.24%29.27%和3.76%。

　　而28家主要拖拉機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也顯示，截至3月底，其主營(yíng)業(yè)務(wù)、利潤(rùn)總額和工業(yè)增加值分別為176.26億元、6.18億元和21.06億元，同比分別增長(zhǎng)18.68%、49.70%和36.47%。

大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯 農(nóng)機(jī)市場(chǎng)演繹“馬太效應(yīng)”

　　農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼客觀上進(jìn)一步強(qiáng)化了農(nóng)機(jī)行業(yè)的馬太有效，是大企業(yè)更加強(qiáng)大，弱小企業(yè)更加弱小。從前5個(gè)月農(nóng)機(jī)市場(chǎng)集中度分析，我國(guó)一些知名大企業(yè)的市場(chǎng)占有率均有不同程度的提高，客觀上發(fā)揮了優(yōu)勝劣汰作用，尤其在今年大額的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼形勢(shì)下，這種趨勢(shì)被進(jìn)一步強(qiáng)化。以我國(guó)大中型拖拉機(jī)前4個(gè)月銷量為例，福田雷沃國(guó)際重工與中國(guó)一拖的市場(chǎng)占有率分別達(dá)到了23.4%和21%，同比分別增長(zhǎng)了3.2%和2%。主要收獲機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)如福田雷沃國(guó)際重工、迪爾佳聯(lián)、中收、久保田等企業(yè)的市場(chǎng)占有率也都有較大提高。

　　這種作用主要通過(guò)以下幾個(gè)方面實(shí)現(xiàn)：一是農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼壓縮了市場(chǎng)需求的時(shí)間。在時(shí)間上，農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼機(jī)械要求在3～4個(gè)月內(nèi)即完成幾十萬(wàn)臺(tái)產(chǎn)品的生產(chǎn)并輸送到市場(chǎng)終端，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)能是個(gè)極大的考驗(yàn)。實(shí)際上在某種意義上，今年的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)很大部分是來(lái)自產(chǎn)能與生產(chǎn)效率的較量，在較短的時(shí)間內(nèi)完成市場(chǎng)“大面包”的切割，對(duì)于小企業(yè)是不可想象的。這種操作在一定程度上限制了中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力；二是農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼更加強(qiáng)化了知名大型企業(yè)的品牌效應(yīng)，諸如中國(guó)一拖、福田雷沃國(guó)際重工、迪爾天拖、常州東風(fēng)等企業(yè)均依靠強(qiáng)大的品牌獲取了較大的市場(chǎng)占有率；三是在補(bǔ)貼的執(zhí)行上，大企業(yè)可以通過(guò)較大的補(bǔ)貼機(jī)數(shù)量**大可能地壓縮銷售成本及售后服務(wù)成本，獲取規(guī)模效益。

　　農(nóng)機(jī)渠道正在發(fā)生較大變化，今年市場(chǎng)形勢(shì)下，渠道的興衰之道主要取決于是否獲得農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼或獲得農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的多少。一些傳統(tǒng)農(nóng)機(jī)渠道因失去補(bǔ)貼機(jī)會(huì)正逐步走向衰落，一些新興農(nóng)機(jī)渠道受益于補(bǔ)貼逐步興盛，這是補(bǔ)貼給農(nóng)機(jī)流通帶來(lái)的**大變化。

拖拉機(jī)出口降幅收窄收獲機(jī)械逆勢(shì)上揚(yáng)

　　與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的火暴不同，隨著金融危機(jī)的不斷加深，我國(guó)農(nóng)機(jī)出口貿(mào)易出現(xiàn)前所未有的挑戰(zhàn)。我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)出口項(xiàng)目輪式和手扶拖拉機(jī)出口均出現(xiàn)大幅度滑坡，但收獲機(jī)械出口逆勢(shì)增長(zhǎng)，成為前4個(gè)月我國(guó)農(nóng)機(jī)出口的一個(gè)亮點(diǎn)。

　　統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)輪式拖拉機(jī)前4個(gè)月出口數(shù)量同比下降幅度在50%以上，出口金額同比下滑超過(guò)35%；從月度走勢(shì)分析，環(huán)比有回暖跡象，4月份出口數(shù)量與出口金額增幅分別達(dá)到了18.1%和20.4%。手扶拖拉機(jī)也遭遇了相同的命運(yùn)，出口數(shù)量和金額雙雙下滑。但環(huán)比自3月開(kāi)始出現(xiàn)較好增長(zhǎng)，尤其是3月份，增幅分別高達(dá)129.3%和165.1%，4月份環(huán)比增幅雖有所回落，但依然保持了正增長(zhǎng)，分別達(dá)到了31.4%和30.8%。

　　但收獲機(jī)械出口貿(mào)易卻出現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)，表現(xiàn)了良好的發(fā)展勢(shì)頭。統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)收獲機(jī)械三四月份開(kāi)始回暖，出口數(shù)量與金額同比均出現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng)，三月份分別增長(zhǎng)146.7%和468.2%，尤其是出口金額，今年以來(lái)始終表現(xiàn)出較好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，表現(xiàn)了強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢(shì)。從月度出口環(huán)比分析，在3月出現(xiàn)高峰后，四月份出現(xiàn)下降。

　　收獲機(jī)械與拖拉機(jī)面臨著同樣嚴(yán)峻的出口形勢(shì)，其表現(xiàn)為何大相徑庭呢？其中兩個(gè)原因值得關(guān)注，其一，近年我國(guó)拖拉機(jī)出口貿(mào)易發(fā)展迅速，形成較大的出口基數(shù)，相反收獲機(jī)械出口增長(zhǎng)緩慢，基數(shù)較小，他們受金融危機(jī)沖擊程度不同；其二，從出口區(qū)域分析，我國(guó)輪式拖拉機(jī)尤其是大中型拖拉機(jī)出口區(qū)域主要分布于歐美區(qū)域，而這些區(qū)域恰好受金融危機(jī)沖擊較大，今年以來(lái)需求銳減，進(jìn)而導(dǎo)致拖拉機(jī)出口大幅度下降。統(tǒng)計(jì)顯示，去年歐洲占我國(guó)輪式拖拉機(jī)出口的46.12%，南北美洲占到了近20%，從而形成我國(guó)輪式拖拉機(jī)的出口瓶頸。而亞洲尤其是東南亞、南亞、西亞等國(guó)家成為我國(guó)手扶拖拉機(jī)與收獲機(jī)械出口的主要國(guó)家，這些地區(qū)受金融危機(jī)沖擊相對(duì)較小，決定了這兩類出口產(chǎn)品在金融危機(jī)形勢(shì)下受到的沖擊也相對(duì)較小。