當(dāng)前，我國面臨著較大的物價上漲壓力。這次物價上漲有什么新特點？應(yīng)該怎樣應(yīng)對呢？
　　全球性。這次物價較快上漲不是我國特有的，也不限于新興市場經(jīng)濟(jì)國家，美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家也陷入了通貨膨脹的陰影之中，因而具有全球性。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，多數(shù)國家的生產(chǎn)和消費都成了世界性的。在這種環(huán)境下，既有輸入型通貨膨脹，也有輸出型通貨膨脹。
　　復(fù)雜性。這次物價上漲不僅僅是糧食和石油大幅度漲價，而是以這兩種基礎(chǔ)產(chǎn)品為中心的大多數(shù)商品全面漲價。其中，既有實體產(chǎn)品價格上漲，又有虛擬產(chǎn)品價格上漲。就我國來說，目前面臨著糧價、油價、房價、股價、匯價五大價格問題，且縱橫交錯、異常復(fù)雜。
　　深源性。這次物價上漲的原因是極其復(fù)雜的。對于通貨膨脹的起因，有眾多學(xué)說。在西方，有壟斷說、貨幣制度說、政府行為說、需求拉動說、成本推動說以及混成說等。在我國，還有體制轉(zhuǎn)軌說、結(jié)構(gòu)變動說、人口眾多說、低效益說等。現(xiàn)在看來，不論哪一種學(xué)說，都難以真正說清當(dāng)前物價上漲的原因。通貨膨脹在本質(zhì)上是一種貨幣現(xiàn)象，它是由于貨幣過多而引起的價格水平的全面大幅度持續(xù)上升。價格是商品與貨幣關(guān)系的指數(shù)。價格之所以上升，不外乎三種類型：不是由于貨幣太多，就是由于商品太少，或兼而有之。關(guān)鍵在于，對具體商品應(yīng)作具體分析，并采取不同對策。應(yīng)當(dāng)指出，匯率是不同貨幣之間數(shù)量關(guān)系的指數(shù)。當(dāng)前，美元在全球的過量發(fā)行及其大幅度貶值，已經(jīng)造成美元泛濫，成為推動全球通貨膨脹的重要因素。
　　針對當(dāng)前物價上漲的特點，應(yīng)妥善解決好以下幾個問題：
　　密切關(guān)注通脹效應(yīng)的國際傳遞。我國經(jīng)濟(jì)已深深融入經(jīng)濟(jì)全球化之中，外貿(mào)進(jìn)出口額高達(dá)2萬多億美元，外匯儲備高達(dá)1.8萬億美元，引進(jìn)外資8000多億美元，對外直接投資超千億美元。在這種情況下，國外的通脹會通過明的暗的、合法的非法的各種渠道傳導(dǎo)進(jìn)我國。通貨膨脹有極大的財富轉(zhuǎn)移效應(yīng)，國內(nèi)如此，國際也不例外。美國次貸危機影響廣泛而深遠(yuǎn)，對此應(yīng)高度關(guān)注。要加強金融監(jiān)管，增強我國貨幣政策的獨立性和自主性，提高匯率機制的彈性，以防止外部沖擊，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的良好勢頭。
　　處理好控制物價與價格改革的關(guān)系。為抑制價格過快上漲，我國對一些重要商品生產(chǎn)給予了補貼。補貼有助于減緩價格上漲速度，保證低收入者生活水平，但卻割裂了價格的橫向與縱向關(guān)系，容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)關(guān)系扭曲。因此，應(yīng)力爭少用價格補貼。不得已時，可直接對低收入者或消費進(jìn)行補貼。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)適時對價格體制進(jìn)行改革，理順價格關(guān)系，用正常的價格信號和市場機制調(diào)控社會經(jīng)濟(jì)行為。
　　控制國內(nèi)總需求尤其是投資需求。這是抑制物價過快上漲的主要途徑。發(fā)展是硬道理。只有發(fā)展，才能為我們應(yīng)對各種困難和風(fēng)險打下堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。但發(fā)展不僅要有較快的速度，更要有良好的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量和效益，決不能為了片面追求速度而盲目投資?，F(xiàn)在的問題是，該投資的地方和項目投資不足，該控制的地方和項目又有強烈的投資沖動。因此，必須切實解決投資方向問題，通過合理的投資，既解決物價過快上漲問題，又保證經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)快速協(xié)調(diào)健康發(fā)展。
　　謹(jǐn)慎對待人民幣升值問題。貨幣的幣值變化反映著國家經(jīng)濟(jì)實力的升降，它具有雙重效應(yīng)。隨著我國經(jīng)濟(jì)實力增強，人民幣幣值必將呈上升趨勢，這是毫無疑問的。但升值要適度，過快或過慢都可能出現(xiàn)問題。有人曾設(shè)想，如果人民幣與美元的匯率達(dá)到2∶1，我國就會馬上成為世界上數(shù)一數(shù)二的經(jīng)濟(jì)大國。這只是一種幻想?？梢钥隙ǎ嗣駧派颠^快或者美元貶值過多，對我國利少弊多。而且，人民幣升值既不是解決我國對美貿(mào)易順差問題的有效辦法，也不是解決我國物價過快上漲的明智之舉。 

發(fā)表于 @ 2008年07月18日 09:12:00 |點擊數(shù)（）

舊一篇:2008年我國物價發(fā)展趨勢預(yù)測與政策建議 ［推薦］ | 新一篇:影響未來物價總水平走勢的因素 ［推薦］